Langs de vechtoever worden de komende periode twee nieuwe 'bergbezinkbassins' gebouwd. De eerste komt ter hoogte van de Jacob Cabeliaustraat, hiervoor werden al vier bomen verplaatst. De tweede bij het Nijenrodeplantsoen, ter hoogte van de Muiderslotlaan.
De ondergrondse bassins worden aangelegd omdat het Utrechtse riool heftige regenbuien niet goed kan verwerken. Het overschot aan water stroomt via een riooloverstort een sloot, vijver of rivier in. Omdat het regenwater in het riool mengt met afvalwater, stroomt hierdoor vervuild water het open water in.
De bergbezinkbassins voorkomen dat vervuild water de Vecht instroomt. Het zijn ondergrondse kelders waar rioolwater tijdelijk in wordt opgeborgen. Pas nadat in het riool weer voldoende ruimte is, wordt het water afgevoerd naar de waterzuivering.
Het ingraven van de grote betonnen bassins zelf is niet goed voor het milieu. De vechtoever, die in 2001 natuurvriendelijk is ingericht, lijdt er zwaar onder. Toch is nu de gedachte dat het negatieve effect van de aanleg minder erg is dan het nadelige gevolg voor de waterkwaliteit zonder de bassins.
De gemeente probeert de nadelige effecten van de aanleg zo beperkt mogelijk te houden. Daarom zijn vier bomen die ter hoogte van de Jacob Cabeliaustraat in de weg stonden niet gekapt maar verplaatst. Het ging hierbij om een esdoorn, een linde en twee essen.
De omgeving van de Prinses Irenelaan in Utrecht is volop in ontwikkeling. De gemeente heeft allerlei plannen en de bewoners hebben daar zelf ook ideeën over. Het is een leuk stukje Utrecht waar van alles over te vertellen is. In dit blog wordt daarom geschreven over de Prinses Irenelaan en de directe omgeving.
zaterdag 26 april 2008
vrijdag 18 april 2008
Fortlaan Noord: Bodemvervuiling
Omdat bodemonderzoek rond de loods aan de Fortlaan een grote concentratie asbest heeft aangetoond, is het betreffende gebied direct afgedekt/afgesloten. Hierover berichten de Gemeente Utrecht (persbericht en meer achtergrond) en het Algemeen Dagblad. Voor bewoners uit de (directe) omgeving is aanstaande maandag 21 april vanaf 20.00 uur een informatiebijeenkomst in Buurthuis Zuilen, Ludgerusstraat 251.
Onderzoek van Tauw wijst niet alleen uit dat er asbesthoudend puin in de grond zit, maar ook dat de hoeveelheid puin in de grond erg hoog is. Zo hoog zelfs dat een wettelijke saneringsplicht geldt. De problemen spelen vooral op de terreinen voor en achter de loods en kennelijk minder op het stuk grond tussen de loods en de scouting. Toch is de scouting verzocht hun terrein voorlopig niet te gebruiken. Deze grond wordt binnen vier weken ook nader onderzocht.
Het onderzoek dat dit resulaat opleverde is een vervolg op eerder onderzoek in december 2007 dat werd uitgevoerd in het kader van de plannen voor herontwikkeling van deze locatie. Toen werd ook al asbest in de grond gevonden, maar was dit kennelijk nog geen aanleiding om actie te ondernemen. Wel werd toen dit nadere onderzoek ingezet.
Opvallend is dat de gemeente eigenlijk al zeker tien jaar weet dat de grond rond de Fortlaan vervuild is. In een document van de gemeenteraad over Fortlaan 42 uit 1998 is bijvoorbeeld te lezen "het pand is gelegen op grond die deel uitmaakt van een groter gebied waarvan de bodem verontreinigd is". In het stuk wordt opgemerkt dat de bodem van de Fortlaan en omgeving uitgebreid onderzocht is, ernstig verontreinigd bleek, maar dat geen urgentie tot saneren bestond.
Het perceel van Fortlaan 42 grenst aan het nu onderzochte gebied. Gezien de formulering in het aangehaalde document lijkt het uitgesloten dat het gebied dat nu gesaneert moet worden, toen niet onderzocht is. Zou in de tussentijd de regelgeving aangescherpt zijn, of is de grond misschien verder verontreinigd?
Onderzoek van Tauw wijst niet alleen uit dat er asbesthoudend puin in de grond zit, maar ook dat de hoeveelheid puin in de grond erg hoog is. Zo hoog zelfs dat een wettelijke saneringsplicht geldt. De problemen spelen vooral op de terreinen voor en achter de loods en kennelijk minder op het stuk grond tussen de loods en de scouting. Toch is de scouting verzocht hun terrein voorlopig niet te gebruiken. Deze grond wordt binnen vier weken ook nader onderzocht.
Het onderzoek dat dit resulaat opleverde is een vervolg op eerder onderzoek in december 2007 dat werd uitgevoerd in het kader van de plannen voor herontwikkeling van deze locatie. Toen werd ook al asbest in de grond gevonden, maar was dit kennelijk nog geen aanleiding om actie te ondernemen. Wel werd toen dit nadere onderzoek ingezet.
Opvallend is dat de gemeente eigenlijk al zeker tien jaar weet dat de grond rond de Fortlaan vervuild is. In een document van de gemeenteraad over Fortlaan 42 uit 1998 is bijvoorbeeld te lezen "het pand is gelegen op grond die deel uitmaakt van een groter gebied waarvan de bodem verontreinigd is". In het stuk wordt opgemerkt dat de bodem van de Fortlaan en omgeving uitgebreid onderzocht is, ernstig verontreinigd bleek, maar dat geen urgentie tot saneren bestond.
Het perceel van Fortlaan 42 grenst aan het nu onderzochte gebied. Gezien de formulering in het aangehaalde document lijkt het uitgesloten dat het gebied dat nu gesaneert moet worden, toen niet onderzocht is. Zou in de tussentijd de regelgeving aangescherpt zijn, of is de grond misschien verder verontreinigd?
zondag 13 april 2008
Groen: Steeds minder bomen
Een paar weken geleden werd een vergunning aangevraagd om 64 bomen te kappen in verband met de sloop/nieuwbouw en renovatie van Complex 8. Nu blijken ook twee andere grote bomen gekapt te moeten worden.
Het gaat om twee prunussen in het plantsoentje dat grenst aan de Prinses Irenelaan, Huis te Zuylenlaan en Beatrixlaan. Afgelopen week werden de bomen in opdracht van de gemeente Utrecht geïnspecteerd. Een van de twee is zo erg aan het rotten dat hij zo snel als mogelijk gekapt moet worden. De andere rot ook, waardoor de kans aanwezig is dat hij in twee stukken scheurt.
Waarschijnlijk duurt het tot het volgende plantseizoen voordat vervangende bomen geplant kunnen worden.
Het gaat om twee prunussen in het plantsoentje dat grenst aan de Prinses Irenelaan, Huis te Zuylenlaan en Beatrixlaan. Afgelopen week werden de bomen in opdracht van de gemeente Utrecht geïnspecteerd. Een van de twee is zo erg aan het rotten dat hij zo snel als mogelijk gekapt moet worden. De andere rot ook, waardoor de kans aanwezig is dat hij in twee stukken scheurt.
Waarschijnlijk duurt het tot het volgende plantseizoen voordat vervangende bomen geplant kunnen worden.
zondag 6 april 2008
Vorstelijk Complex: Prinses Christinaschool
De Prinses Christinaschool werd in 1924 gebouwd om plaats te bieden aan het sterk groeiende aantal kinderen in Zuilen. De school bestaat uit een betonnen skelet en is bekleed met bak- en hardsteen. Het gebouw heeft een opvallende gebogen vorm en grote ramen. Het schoolplein werd afgesloten door een muur.
Eerder gingen de Zuilense kinderen vooral naar de Openbare Lagere School in het dorp Zuilen, die daar al in 1887 de deuren opende. Met de komst van de fabrieken van Werkspoor en Demka groeide het aantal kinderen zo snel dat deze school te klein werd. Hij was ook nog eens ver weg voor de bewoners van de nieuwe wijken. Die kozen daardoor vaak voor de openbare school in de Joan Roëllstraat in het Utrechtse Ondiep. Deze was ook nog eens 'beter dan die klompenschool'.
De gemeente Zuilen zelf had eigenlijk geen zin om te investeren in nieuwe scholen omdat de annexatie door Utrecht er al aan zat te komen. Toch moest vanaf 1 juli 1918 40 gulden aan Utrecht betaald worden voor elk Zuilens kind op een Utrechtse school. De Onderwijswet van 1920 bepaalde vervolgens dat een gemeente met de omvang van Zuilen zelf voldoende onderwijs moest bieden.
In 1923 werd daarom besloten om grond aan te kopen van de kweker Van Dillewijn aan de Daalseweg en de Hovenierslaan. De school kreeg als tweede Zuilense school de naam Openbare Lagere School 2. Later werd de school omgedoopt tot Prinses Marijkeschool en vervolgens tot Prinses Christinaschool. Binnenkort wordt het gebouw onderdeel van het Vorstelijk Complex.
De Openbare Lagere School 1 in het oude dorp kreeg later de naam Koningin Emmaschool en sloot de deuren in 1998. De Hovenierslaan die hierboven genoemd wordt, draagt sinds 1945 de naam Prinses Beatrixlaan.
Eerder gingen de Zuilense kinderen vooral naar de Openbare Lagere School in het dorp Zuilen, die daar al in 1887 de deuren opende. Met de komst van de fabrieken van Werkspoor en Demka groeide het aantal kinderen zo snel dat deze school te klein werd. Hij was ook nog eens ver weg voor de bewoners van de nieuwe wijken. Die kozen daardoor vaak voor de openbare school in de Joan Roëllstraat in het Utrechtse Ondiep. Deze was ook nog eens 'beter dan die klompenschool'.
De gemeente Zuilen zelf had eigenlijk geen zin om te investeren in nieuwe scholen omdat de annexatie door Utrecht er al aan zat te komen. Toch moest vanaf 1 juli 1918 40 gulden aan Utrecht betaald worden voor elk Zuilens kind op een Utrechtse school. De Onderwijswet van 1920 bepaalde vervolgens dat een gemeente met de omvang van Zuilen zelf voldoende onderwijs moest bieden.
In 1923 werd daarom besloten om grond aan te kopen van de kweker Van Dillewijn aan de Daalseweg en de Hovenierslaan. De school kreeg als tweede Zuilense school de naam Openbare Lagere School 2. Later werd de school omgedoopt tot Prinses Marijkeschool en vervolgens tot Prinses Christinaschool. Binnenkort wordt het gebouw onderdeel van het Vorstelijk Complex.
De Openbare Lagere School 1 in het oude dorp kreeg later de naam Koningin Emmaschool en sloot de deuren in 1998. De Hovenierslaan die hierboven genoemd wordt, draagt sinds 1945 de naam Prinses Beatrixlaan.
Abonneren op:
Posts (Atom)